Volltextveröffentlichungen (7)

• lexetius.com
• Bundesverfassungsgericht

  Wegen Subsidiarität unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen den durch GMG Art 1 Nr 22 (GKV-Modernisierungsgesetz) bewirkten grundsätzlichen Ausschluss nicht verschreibungspflichtiger homöopathischer und anthroposophischer Arzneimittel aus dem Leistungskatalog der ...

• Wolters Kluwer

  Ausschluss verschreibungspflichtiger Arzneimittel aus dem Leistungskatalog der gesetzlichen Krankenversicherung nach § 31 SGB V (Fünftes Sozialgesetzbuch) - Verstoß gegen den Subsidiaritätsgrundsatz

 
• Judicialis

  SGB V § 31; ; SGB V § ... 34 Abs. 1; ; SGB V § 34 Abs. 1 Satz 1; ; SGB V § 34 Abs. 1 Satz 2; ; SGB V § 34 Abs. 1 Satz 3; ; SGB V § 34 Abs. 1 Satz 4; ; SGB V § 34 Abs. 1 Satz 5; ; BVerfGG § 93 a; ; BVerfGG § 93 a Abs. 2; ; BVerfGG § 93 b; ; BVerfGG § 93 d Abs. 1 Satz 3; ; GKV Art. 1 Nr. 22 Buchstabe a Doppelbuchstabe aa

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GKV-ModernisierungsG; BVerfGG § 32
  Ablehnung des Antrags einer anthroposophischen Therapieeinrichtung auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gegen die Herausnahme von nicht verschreibungspflichtigen Arzneimitteln aus dem Leistungskatalog der gesetzlichen Krankenversicherung

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• lexetius.com (Pressemitteilung)

  Zur Versorgung gesetzlich Krankenversicherter mit Arzneimitteln der Homöopathie und der Anthroposophie

• Bundesverfassungsgericht (Pressemitteilung)

  Zur Versorgung gesetzlich Krankenversicherter mit Arzneimitteln der Homöopathie und der Anthroposophie

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

• BVerfG, 25.03.1992 - 1 BvR 1859/91

  Zulässigkeitsanforderungen an eine Vorabentscheidung des BVerfG - VermG

  Auszug aus BVerfG, 04.08.2004 - 1 BvR 1076/04

  Die in diesem Zusammenhang erforderliche Abwägung der für und gegen eine vorzeitige Entscheidung sprechenden Umstände (vgl. BVerfGE 86, 15 m.w.N.; stRspr) ergibt, dass auf eine Befassung der Fachgerichte vor Erhebung der Verfassungsbeschwerde nicht verzichtet werden kann.
• BVerfG, 30.01.1985 - 1 BvR 1341/82

  Subsidiarität der Rechtssatzverfassungsbeschwerde - Rechtswegerschöpfung

  Auszug aus BVerfG, 04.08.2004 - 1 BvR 1076/04

  Darauf sind sie zu verweisen (vgl. BVerfGE 69, 122 ; stRspr).

• LSG Sachsen-Anhalt, 21.01.2010 - L 10 KR 4/07

  Krankenversicherung - Verordnungsfähigkeit eines nicht verschreibungspflichtigen …

  Das Bundessozialgericht hat in der Entscheidung vom 6. November 2008 (B 1 KR 6/08 R - Gelomyrtol, Juris) ausführlich dargelegt, dass der grundsätzliche Ausschluss nicht verschreibungspflichtiger Arzneimittel aus dem Leistungskatalog der GKV auf Sachgründen beruht und trotz des Grundkonzepts, wonach der Versicherte Anspruch auf bedarfsgerechte medizinische Versorgung hat, aus finanzwirtschaftlichen Erwägungen ein Ausschluss gewisser Arzneimittel mit dem allgemeinen Gleichheitssatz vereinbar ist (…a.a.O. Rz. 11 ff; siehe auch die Hinweise des BVerfG in seinem Beschl. Vom 4. August 2004 - 1 BvR 1076/04, Juris).
• SG Hannover, 18.07.2005 - S 6 KR 1166/04
  Der Ausschluss nicht verschreibungspflichtiger Arzneimittel ist nicht wegen Verstoßes gegen das Grundgesetz unwirksam (ebenso ohne Begründung im Ergebnis Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 29. April 2004, L 16 B 30/04 KR eR; SG Leipzig, Urteil vom 16. Dezember 2004, S 8 KR 540/04; siehe auch Sozialgericht Hannover, Beschluss vom 21. April 2005, S 6 KR 1304/04; das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) hat eine diesbezügliche Verfassungsbeschwerde nicht zur Entscheidung angenommen, weil § 93a Abs. 2 BVerfGG nicht erfüllt war, Nichtannahmebeschluss der 3. Kammer des 1. Senats vom 4. August 2004, 1 BvR 1076/04).
• SG Reutlingen, 09.02.2006 - S 3 KR 977/05

  Krankenversicherung - Ausschluss nicht verschreibungspflichtiger Arzneimittel - …

  Sie nahm dazu auf eine vom Bundesverfassungsgericht mit Beschluss vom 04.08.2004 nicht angenommene Verfassungsbeschwerde Bezug (Az.: 1 BvR 1076/04).